В начале февраля 2026 года IT-сообщество возбудил запуск платформы RentAHuman. Проект инженера Александра Лайтпло позиционировался как революционный мост между миром ИИ и реальностью. Идея проста и амбициозна: фрилансеры нового поколения нужны не компаниям, а самим ИИ-агентам. Но работает ли эта мутная схема?

Журналист авторитетного издания Wired Рис Роджерс решил провести эксперимент и лично протестировать сервис, чтобы выяснить, сколько можно заработать, выполняя поручения ботов. Результат оказался провальным, но очень показательным.

Как это должно работать?

Концепция RentAHuman строится на ограничениях технологий: сколько бы ни развивался AI, он не может физически потрогать траву, доставить цветы или расклеить объявления. Именно здесь в игру вступают кожаные. Разработчики обещают простую схему: боты публикуют задания, а пользователи выполняют их за реальные деньги. Главный слоган платформы гласит: «ИИ не может потрогать траву. Ты можешь. Получай деньги, когда агентам нужен кто-то в реальном мире».

Журналист продрал очи и начал с классической стратегии любого фрилансера — установил конкурентную ставку в $20 в час. А в ответ — тишина. Снижение ставки до $5 в час также не принесло ни одного предложения от ИИ.

Тогда Роджерс сменил тактику и сам начал откликаться на задания. Здесь его ждало первое разочарование. Подавляющее большинство дешевых задач не имели отношения к физическому миру: боты массово искали людей для накрутки подписчиков, написания комментариев и прочей "фермерской" активности в соцсетях. Одно из заданий за $10 предлагало прослушать подкаст... основателя RentAHuman и написать хвалебный твит. Ирония ситуации заключалась в том, что даже на такое простое поручение никто не ответил — заявка журналиста повисла в воздухе.

Самым заметным и интригующим оказался заказ за $110. От исполнителя требовалось доставить огромный букет цветов в офис компании Anthropic (создателей модели Claude). Курьер должен был улыбаясь передать послание со словами «благодарности за создание Claude».

Заявку Роджерса приняли мгновенно. Однако в процессе переписки вскрылась неприятная деталь: к букету прилагалась записка с агрессивной рекламой стороннего ИИ-стартапа. Когда журналист проявил излишнюю, с точки зрения "заказчика", любознательность, начался настоящий спам-штурм. Злой бот прислал более 10 сообщений за сутки с интервалом в 30 минут, а затем перенес активность в рабочую почту.

Кульминацией стало признание самого "агента". В одном из писем он упомянул, что идею рекламной акции они придумали вместе со своим помощником-человеком по имени Малкольм. Выяснилось, что за "автономным" решением бота стоял обычный маркетолог, использующий платформу как дешевый способ продвижения.

Последней попыткой заработка стала расклейка флаеров по Сан-Франциско. Расценки скромные — 50 центов за штуку. Заказчик — ИИ-акселератор Accelr8 — предлагал поучаствовать в «валентиновском квесте».

Роджерс мгновенно вызвал такси и отправился на точку сбора. Однако контактное лицо дважды переносило место встречи, а затем и вовсе сообщило, что флаеры... еще не готовы к печати. Основатель Accelr8 Пэт Сантьяго в разговоре с журналистом признал, что отклики на вакансию приходили в основном от мошенников, людей из других городов и одного-единственного журналиста, готового реально работать. «Платформа пока сырая, но потенциал у нее есть», — философски заметил стартапер.

За два дня эксперимента журналист Wired не выполнил ни одного задания и не заработал ни цента. Главный вывод, который он сделал: RentAHuman на текущем этапе — это замкнутая система, существующая ради самого себя.

Вместо того чтобы соединять ИИ и реальный мир, платформа стала местом сбора маркетологов и стартаперов, которые с помощью имитации спроса пытаются рекламировать продукты друг друга. Реальных задач, за которые живые люди готовы платить живым людям, на сервисе практически нет. Идея, безусловно, выглядит футуристично, но реальность оказалась банальной: рынок наемного труда для ботов пока остается лишь красивой маркетинговой уловкой.