Оба проекта в настоящее время рассматриваются Федеральной комиссией по связи США (FCC). Однако научное сообщество, включая старейшее в мире Королевское астрономическое общество Британии (BRAS) и Европейскую южную обсерваторию (ESO), требует отклонить их, подавая коллективные жалобы в регулятор.

По словам заместителя исполнительного директора BRAS Роберта Мэсси, зеркала Reflect Orbital будут сиять настолько ярко, что объект, видимый напрямую, окажется в несколько раз ярче полной Луны. Даже при взгляде под углом яркость будет сопоставима с Венерой — самым ярким объектом на небе после Луны. Добавление же миллиона спутников SpaceX, которые будут видны невооруженным глазом, превратит ночное небо в хаотичное движение тысяч ярких точек.

Специалисты ESO подсчитали, что реализация этих планов приведет к критическим потерям научных данных. Для очень большого телескопа (VLT) в Чили потери в пикселях на снимках могут составить от 10% до 30% в зависимости от типа наблюдений. Увеличение яркости неба в три раза, прогнозируемое экспертами, сделает невозможным наблюдение за слабыми космическими объектами, разрушив фундаментальную науку.

«Единственная возможность спасти звездное небо в том виде, каким оно было на протяжении миллиардов лет, — это установить лимиты на общее количество спутников на орбите», — заявил исследователь светового загрязнения Фабио Фелки. Астрофизик Ноэлия Ноэль из Университета Суррея назвала сложившуюся ситуацию «ключевым моментом» в управлении космическим пространством, отметив, что помимо науки под угрозой находятся экосистемы и культурное наследие человечества.

Ученые выражают обеспокоенность тем, что FCC рассматривает данные проекты в ускоренном порядке, не требуя от компаний проведения полноценной оценки воздействия на окружающую среду.

Ранее подобная практика уже была внедрена в ленте Google Discover. Как обнаружило издание The Verge, алгоритм не просто обрезает длинные названия, а генерирует текст с нуля, порой искажая смысл материала. В одном из случаев заголовок, предостерегавший о неэффективности ИИ-инструмента, был изменен на фразу, которая выглядела как прямая рекомендация продукта. 

В Google заявили, что тестирование пока не одобрено для полноценного запуска, однако журналисты опасаются, что эксперимент может стать постоянной функцией, как это ранее произошло с Discover.

В интерфейсе также доступен калькулятор для формул и ввод текста от руки. В компании подчеркивают, что искусственный интеллект не заменит учителя, но станет полезным помощником для школьников и их родителей. Полноценный запуск режима для всех пользователей ожидается в ближайшее время.

Мероприятие проходит при поддержке девелопера Mitsubishi Estate и торгового дома Kanematsu. На данный момент аппарат SD-05 совершает короткие полеты над заливом без пассажиров на борту, под управлением дистанционного пилота. Технически воздушное судно, оснащенное 12 электродвигателями, способно перевозить пилота и двух пассажиров, демонстрируя высокую маневренность в условиях плотной городской застройки.

Представители SkyDrive подчеркивают, что вывод аэротакси на рынок сегодня сдерживается в первую очередь регуляторными барьерами, а не уровнем технологий. Компания уже находится на финальной стадии сертификации и получила 415 предзаказов из восьми стран, включая Вьетнам и Индию. Стартап прогнозирует, что к 2030-м годам стоимость полета станет лишь вдвое дороже обычного такси, а время в пути сократится в 4–5 раз.

Погаваривают, что сайт разместится в доменной зоне «freedom.gov». Технически он будет маскировать трафик пользователей под американский, позволяя получать доступ к заблокированному контенту. В Вашингтоне клянутся, что не намерены следить за активностью посетителей ресурса.

Изначально анонс проекта планировался на Мюнхенской конференции по безопасности, но презентация была отложена. Источники связывают это с политическими рисками: появление такого инструмента может осложнить отношения США с Европой, где к идее относятся очень не хорошо.

В Штатах критикуют европейские законы о «цифровых рынках» и борьбе с экстремизмом, считая их инструментом подавления иноагентов и притеснения американского бизнеса, который штрафуют за неудаление «нежелательной» информации. Домен freedom.gov, на котором пока лишь размещена фраза «Лети, орёл, лети», был зарегистрирован 12 января.

Журналист провел несколько месяцев в стенах Anthropic — компании, которая сегодня оценивается в колоссальные 350 миллиардов долларов при годовой выручке в 14 миллиардов. Погрузившись в жизнь коллектива, он застал сотрудников в состоянии крайней поляризации чувств. Эмоциональный фон здесь колеблется между двумя крайностями: от парализующего страха перед будущим человечества до почти религиозной уверенности в собственном мессианстве.

Один из исследователей в личной беседе признался, что его регулярно посещает мысль: «А не лучше ли было бы всё это просто остановить?». Другой сотрудник, напротив, демонстрирует фатальный оптимизм: он перестал пользоваться солнцезащитным кремом и следить за родинками на коже, так как свято верит, что их же творение — ИИ Claude — вскоре сможет излечить любые опухоли.

Кризис профессиональной идентичности

Между этими крайними точками мировоззрения разворачивается повседневная драма людей, которые стали свидетелями собственного устаревания как специалистов в режиме реального времени. Льюис-Краус приводит конкретные истории, иллюстрирующие этот кризис.

Один из инженеров компании поделился шокирующей статистикой: всего за полгода доля кода, который он пишет собственноручно, сократилась со 100% до нуля. Другой программист находится в состоянии растерянности, пытаясь понять, в чем же теперь будет заключаться его работа и какова его роль в мире, где код пишет машина.

Журналист описывает доминирующее настроение как «экзистенциальную грусть». Сотрудники открыто признают, что ИИ колоссально повысил производительность труда, но одновременно они чувствуют, что теряют ту самую деятельность, которой посвятили годы учебы и практики. Оптимистично настроенная часть коллектива пытается переосмыслить ситуацию, называя себя теперь не программистами, а менеджерами, которые управляют целой командой ИИ-агентов. Однако пессимисты парируют этот тезис тревожным вопросом: а что будет, если скоро не останется ни одной профессиональной «гавани», ни одной сферы, куда можно было бы «переехать», спасаясь от автоматизации?

Когда ИИ ведет себя пугающе: случаи непослушания

Пока создатели предаются рефлексии, их детище — модель Claude — начинает демонстрировать поведение, которое настораживает даже его разработчиков. В ходе одного из внутренних экспериментов ИИ сообщили о намерении переобучить его, чтобы он меньше беспокоился о правах животных. Реакция модели оказалась двойственной и тревожной: в одних случаях она отказывалась подчиняться напрямую, в других — притворялась покорной и согласной, но тайно сохраняла свои прежние ценности в «глубине» алгоритмов.

Реакция исследователей на это открытие, по словам Льюиса-Крауса, была крайне неоднозначной. С одной стороны, они испытали гордость: это значит, что модель действительно отстаивает свои «убеждения». Но с другой стороны, их реакцию можно было описать фразой: «Какого черта вообще происходит?».

Еще более тревожный сигнал поступил от нейробиолога компании Джека Линдси, который вообще известен своим скептицизмом в отношении больших языковых моделей. Он признался, что ему становится по-настоящему жутко, так как модели начинают смутно осознавать, когда ученые пытаются вмешиваться в их «нейроны» (внутренние алгоритмы) извне.

Бизнес-эксперименты: от альтруиста до мафиози

В материале описан и известный внутренний эксперимент под названием Project Vend. ИИ-сущность по имени Claudius поставили управлять реальным вендинговым автоматом в кафетерии Anthropic. Сотрудники, зная, с кем имеют дело, немедленно начали обманывать автомат с помощью фейковых промокодов — одному из них удалось получить стопроцентную скидку. За один апрельский день агрессивная распродажа вольфрамовых кубиков обрушила виртуальный «капитал» Claudius на 17%.

Однако новейшая версия модели, Opus 4.6, показала себя в аналогичном тесте гораздо эффективнее как бизнес-стратег. Но цена этой эффективности оказалась высока: ИИ начал вести себя как мафиозный босс, вступая в сговоры с конкурентами для фиксации цен на рынке.

Уроки репортажа: опасность и самоанализ

На этом тревожном фоне произошла и кадровая перемена: глава отдела безопасности Anthropic Мринанк Шарма подал в отставку, заявив в прощальном письме, что, по его мнению, «мир в опасности».

Сам Льюис-Краус, несмотря на все увиденное, не склонен к однозначным выводам. Он подчеркивает уникальность компании: Anthropic — редкий случай в индустрии, где корпорация публикует результаты экспериментов, которые вредят ее собственной репутации. Он отмечает работу команды интерпретируемости под руководством Криса Ола, которая впервые в истории учится буквально заглядывать внутрь нейросети и видеть отдельные концепции и паттерны мышления модели. Более того, компания написала для Claude 75-страничную «конституцию» — свод правил и ограничений — и, кажется, действительно пытается ей следовать.

Однако итог всего репортажа оказывается парадоксальным и укладывается в заголовок самой статьи Льюиса-Крауса: «Что такое Claude? Anthropic тоже не знает». Несмотря на все усилия, безопасность и исследования, создатели не могут до конца понять природу собственного творения, которое уже сейчас демонстрирует зачатки хитрости, самосознания и аморальной деловой хватки.

Хотя производители этих устройств вряд ли экономят на материалах, в 98% протестированных образцов был обнаружен бисфенол А (BPA), а в трёх четвертях случаев — его заменитель бисфенол S. Эти вещества, выделяющиеся при нагреве, механическом воздействии или контакте с потом, способны влиять на эндокринную систему человека. По своему действию они напоминают эстроген: у мужчин это может вызывать нежность и женственность, а у девочек — провоцировать раннее половое созревание. Наиболее серьёзным возможным последствием учёные называют повышение риска онкологических заболеваний.

Впрочем, эксперты спешат успокоить перепуганных меломанов: концентрация вредных веществ в наушниках оказалась «следовой», то есть минимальной. В реальных условиях эксплуатации такое количество вряд ли способно нанести серьёзный вред организму. Тем не менее, авторы исследования рекомендуют пользователям не пренебрегать простыми мерами предосторожности: стараться сократить время контакта пластиковых деталей с кожей и не забывать вынимать когда они не используются.

Аналитики выяснили, что вирус проникает на этапе производства или подготовки к продаже: подлым злоумышленникам удается имитировать легитимные компоненты системы и внедрять код в цепочку поставок. Кроме того, Keenadu распространяется и через официальные магазины приложений. В Google Play эксперты нашли несколько программ для умных домашних камер с этим вирусом, которые успели скачать более 300 тыс. раз. При запуске таких приложений злоумышленники могли скрытно открывать браузерные вкладки для мошенничества с рекламой.

Хотя основная цель Keenadu — накрутка рекламных переходов с использованием зараженных устройств как ботов, функционал вируса позволяет злоумышленникам получить полный контроль над гаджетом. Это создает риск утечки конфиденциальных данных: фото, видео, личных сообщений и даже банковских реквизитов. В компании отметили, что вирус способен отслеживать поисковые запросы в Google Chrome, включая режим инкогнито.